Прокуратура информирует: Суд удовлетворил иск прокурора об устранении нарушения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений.

Новости - Официальные новости


Прокуратура информирует:
Суд удовлетворил иск прокурора об устранении нарушения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений.

В собственности администрации Череповецкого муниципального района имеется гидротехническое сооружение – гидроузел на р. Конома, которое закреплено за МУП «Водоканал Череповецкого муниципального района».
В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что МУП «Водоканал Череповецкого муниципального района» при эксплуатации гидроузла на р. Конома не соблюдаются нормы и правила по безопасной эксплуатации гидротехнических сооружений, а именно: не разработаны планы мероприятий по безопасности ГТС, не обеспечена соответствующая нормам и правилам квалификация работников в сфере безопасности гидротехнических сооружений,  не согласован в установленном законодательством порядке План действий по предупреждению, локализации и ликвидации чрезвычайных и аварийных ситуаций на ГТС, не проведено преддекларационное обследование гидротехнического  сооружения, не разработана декларация безопасности плотины на р. Конома.
Длительное бездействие МУП «Водоканал Череповецкого муниципального района» при эксплуатации гидроузла на р. Конома могло бы повлечь за собой возникновение чрезвычайной ситуации.
На основании вышеизложенного, и.о. прокурора района в суд направлено исковое заявление о возложении обязанности на МУП «Водоканал Череповецкого муниципального района устранить нарушения закона при эксплуатации плотины на р. Конома.
23.04.2021 Череповецким районным судом исковые требования прокурора района удовлетворены.
В настоящее время решение суда в законную силу не вступило.

Помощник прокурора района
юрист 1 класса                                                                                       Е.В.Власова


Е.В.Власова, тел. 20-04-96

04.05.2021 10:08

   

Следует ли оформлять право собственности на забор?

Новости - Официальные новости


Следует ли оформлять право собственности на забор?

В адрес Управления Росреестра по Вологодской области периодически поступают вопросы вологжан о том, нужно ли ставить на кадастровый учет и регистрировать право собственности на возведенные ими заборы. На обозначенный вопрос отвечает начальник отдела регистрации прав на объекты недвижимости нежилого назначения Управления Росреестра по Вологодской области Лариса Селиванова.
- Стремление граждан оградить свою частную жизнь и обеспечить сохранность сада, огорода и другого имущества наводит на мысль возвести вокруг участка крепкую, надёжную ограду. И конечно же по завершению строительства возникают вопросы о необходимости осуществления кадастрового учёта и государственной регистрации права собственности не только на основные и вспомогательные объекты на земельном участке, но и на ограждение, которое прочно связано с землёй.
Начнем с того, что рассматриваемые нами сооружения – заборы выступают улучшением того земельного участка, для обслуживания которого возведены, а потому следуют его юридической судьбе. Назначение такого объекта - это обозначение границ и ограничение доступа на земельный участок. Указанный вывод, подтверждается, в частности, статьёй 262 Гражданского кодекса Российской Федерации указывающей, что ограждение является ясным способом обозначения собственником отсутствия его разрешения на вход на участок.
Подлежит ли в таком случае кадастровому учету и регистрации прав за-бор?
Сложившейся практика, в том числе, судебная, говорит о том, что право собственности (право хозяйственного ведения и оперативного управления) может быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости лишь в отношении вещей, которые отвечают одновременно двум условиям:
- обладают признаками недвижимости (объекты, прочно связанные с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно);
- могут выступать в гражданском обороте в качестве отдельных объектов гражданских прав.
Таким образом, не все объекты, прочно связанные с землей, могут считаться недвижимым имуществом. Одного этого критерия недостаточно. Необходимо еще одно условие: объект недвижимости должен быть самостоятельным объектом гражданского оборота.
Учитывая изложенное, кадастровый учет и регистрация права собственности на возведенные вокруг домов вологжан заборы не осуществляется, поскольку он не является самостоятельным объектом недвижимости.

Пресс-служба Управления Росреестра по Вологодской области.

04.05.2021 09:40

   
Решаем вместе
Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!